丹麦政府下决心:循环更多、焚烧更少

编译:毛达

丹麦环境部长Ida Auken女士近日向媒体表示,该部已经制定了一项堪称“范式转变”的垃圾管理新战略,内容是要求居民将垃圾分类投放到不同的垃圾箱中,而不是将其大部分都送往焚烧厂。

“丹麦人必须更多地分类。毫无疑问,我们的目标就是要循环利用更多,同时焚烧更少。这是一种国家发展范式的转变,因为我们现在已经是全球垃圾焚烧最多的国家了,”Auken告诉媒体记者。

在丹麦,大约50%的生活垃圾是通过焚烧进行处理的,在此过程中,垃圾会转化作能源,为居民提供电力和热力。焚烧厂将各种垃圾转换成能源的效率很高,但它带来的二氧化碳排放水平可能也属于世界上最高的。

关注垃圾问题的丹麦团体Dakofa对部长的政策宣示表示欢迎。这个组织有244位会员,都在垃圾管理的不同领域工作。

Dakofa的主任Morten Petersen认为理想的体系是为适合焚烧和不适合焚烧的垃圾分别设置垃圾桶,还要为一些干燥的可回收垃圾,如纸板、废铁、塑料和瓶罐提供更大的回收容器。

“总的来说,公众需要做得更多。一开始,他们可能要为垃圾桶付费,但收费也会给更有效地利用资源提供正向经济激励,”Petersen说。

根据环境部长提供的信息,在一些试点区,分类回收利用率的提高使垃圾处理成本降低。

其实丹麦社会一直在讨论垃圾分类的必要性。2011年,丹麦科技大学的一项研究表明,该国每年排放的二氧化碳气体比原先估计的多70万吨,并已超过京都议定书所规定的排放目标。究其原因,很大部分可归咎为过多的塑料垃圾被焚烧处理。

“我们初步的研究结果表明,丹麦垃圾焚烧厂每千兆焦耳产能所排放的二氧化碳为32.5千克,是原来预计的每千兆焦耳产能排放17.6千克二氧化碳的两倍,”以上研究的负责人、丹麦科技大学的副教授Thomas Astrup曾向媒体介绍。

不过,Astrup还表示:光是分类还不能有效减少温室气体排放。

“如果分出来的塑料是比较干净的,那可转化成高质量的新塑料,分类回收无疑是好主意。但如果不干净,只能做成质量较次的材料,对节约资源和减少二氧化碳排放的贡献很小,那还不如焚烧这些塑料,因为丹麦焚烧厂的能源利用率比较高,”Astrup说。

一项欧盟指令要求所有成员国要在2020年以前循环利用至少50%的纸、塑料、金属和玻璃废弃物。目前丹麦显然达不到这些要求,它焚烧得多,循环利用得少,比起邻国德国和瑞典来说有差距。

目前,AukenDakofa都没有给出推行垃圾分类会增加的成本的估计,但Auken显然下定决心要改变公众对循环利用的总体态度。

“循环利用应该成为人们的基本常识,并自然而然地开展起来。我知道丹麦人想回收利用更多垃圾。但我们需要让我们走向正确方向的决心,”Auken告诉媒体。

据悉,丹麦政府将在几周内公布垃圾管理和资源利用新战略的具体内容。

 

文献参考:

《哥本哈根邮报》(2013826):

http://cphpost.dk/national/environment-minister-calls-increased-recycling-and-waste-sorting

《哥本哈根邮报》(201148日):

http://cphpost.dk/news/scitech/denmarks-carbon-bomb

发表评论